{"id":45334,"date":"2025-06-30T21:20:00","date_gmt":"2025-06-30T19:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/altomkendte\/afsloerer-det-fik-jes-dorph-petersen-i-loen-som-vaert-paa-tv-2-2"},"modified":"2025-06-30T21:20:00","modified_gmt":"2025-06-30T19:20:00","slug":"afsloerer-det-fik-jes-dorph-petersen-i-loen-som-vaert-paa-tv-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/kendte\/afsloerer-det-fik-jes-dorph-petersen-i-loen-som-vaert-paa-tv-2-2","title":{"rendered":"Afsl\u00f8rer: Det fik Jes Dorph-Petersen i l\u00f8n som v\u00e6rt p\u00e5 TV 2"},"content":{"rendered":"

Den tidligere nyhedsv\u00e6rt og tv-darling Jes Dorph-Petersen har i flere \u00e5r k\u00e6mpet for at f\u00e5 oprejsning, efter han i 2021 uventet blev fjernet fra sk\u00e6rmen. En advokatunders\u00f8gelse om sexisme p\u00e5 TV 2 kastede skygger over flere kendte profiler \u2013 men ingen med samme gennemslagskraft som Dorph.<\/strong><\/p>\n

Den 1. december i \u00e5r skal H\u00f8jesteret behandle sagen, hvor Jes Dorph<\/a> kr\u00e6ver hele to millioner kroner i erstatning fra advokat Yvonne Frederiksen. Afg\u00f8relsen forventes at falde kort derefter \u2013 formentlig inden jul.<\/p>\n

Det skriver SE & H\u00d8R<\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n

Det hele begyndte med en intern unders\u00f8gelse hos TV 2, som skulle kortl\u00e6gge sager om kr\u00e6nkende adf\u00e6rd. Her blev der peget p\u00e5 Dorph i forbindelse med episoder, der skulle have fundet sted i starten af 00\u2019erne. To tidligere praktikanter stod frem og fortalte, at de f\u00f8lte sig kr\u00e6nket af ham i 2001 og 2003.<\/p>\n

Advokat Yvonne Frederiksen stod for unders\u00f8gelsen og konkluderede, at der var fagligt grundlag for at afskedige Dorph. Men hendes fremgangsm\u00e5de er siden blevet st\u00e6rkt kritiseret \u2013 og d\u00f8mt ulovlig af b\u00e5de Advokatn\u00e6vnet, \u00d8stre Landsret og senest H\u00f8jesteret.<\/p>\n

Det blev sl\u00e5et fast, at Dorph ikke fik tilstr\u00e6kkelige informationer om anklagerne mod sig, og at advokaten ikke fremlagde en ordentlig begrundelse for sin vurdering. Som f\u00f8lge heraf fik Frederiksen en b\u00f8de p\u00e5 20.000 kroner for at have overtr\u00e5dt “god advokatskik”.<\/p>\n

Var mistroisk allerede fra start <\/h2>\n

Jes Dorph-Petersen har selv udtalt, at han oplevede advokatens tilgang som fjendtlig fra starten. \u201cJeg syntes, at Yvonne Frederiksens reaktion fra starten var en mistro, og at hun ikke tog mig alvorligt, n\u00e5r jeg sagde, at jeg ikke kunne huske den episode,\u201d forklarede han under sin vidneforklaring tidligere i \u00e5r.<\/p>\n

If\u00f8lge ham blev hans forklaringer m\u00f8dt med skepsis, og hele processen efterlod ham med en f\u00f8lelse af at v\u00e6re d\u00f8mt p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n

Det er ikke blot ry og karriere, der st\u00e5r p\u00e5 spil for Jes Dorph. \u00d8konomisk blev fyringen en h\u00e5rd omgang. Da han stadig var v\u00e6rt p\u00e5 \u201cGo\u2019 aften Live\u201d, modtog han en m\u00e5nedlig l\u00f8n, som oversteg 100.000 kroner. Det er blandt andet den l\u00f8n, han nu kr\u00e6ver erstatning for.<\/p>\n

Tidligere i \u00e5r afviste \u00d8stre Landsret hans erstatningskrav. <\/p>\n

Men Jes Dorph lod sig ikke sl\u00e5 ud. Fordi sagen er vurderet som principiel, kunne han anke direkte til H\u00f8jesteret. Denne gang stiller han med ny juridisk styrke i form af advokat Mads Pramming, som afl\u00f8ser Julie Stage \u2013 sidstn\u00e6vnte har nemlig ikke m\u00f8deret ved H\u00f8jesteret.<\/p>\n<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den tidligere nyhedsv\u00e6rt og tv-darling Jes Dorph-Petersen har i flere \u00e5r k\u00e6mpet for at f\u00e5 oprejsning, efter han i 2021 uventet blev fjernet fra sk\u00e6rmen. En advokatunders\u00f8gelse om sexisme p\u00e5 TV 2 kastede skygger over flere kendte profiler \u2013 men ingen med samme gennemslagskraft som Dorph. Den 1. december i \u00e5r skal H\u00f8jesteret behandle sagen, [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":156,"featured_media":32156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"publiczr_id":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[765],"class_list":["post-45334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kendte","tag-jes-dorph-petersen"],"acf":{"post_is_live_blog":false,"post_related_posts":{"ids_auto":"43194,43216,43326,43356,43364,43374","ids_manually":null}},"featured_media_global":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/156"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45334\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/newsflow.mgdk.dk\/altomkendte-dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}